Мой персональный рейтинг хостеров.

За долгие годы работы, успел попробовать множество хостеров.

Первое что понял — В Новосибирске хостинга нет!. Местные провайдеры — жалкое подобие на хостеров с самописными хостинг-панелями или того лучше работающие на плексе — брррр, в дрож бросает, без нормального саппорта, не обновляющие софт годами. То же самое про нские филиалы столичных компаний, взять тот же ру-центр, вроде и панелька та же и услуги туда же оплачиваешь, а связь с нским сервером падает стабильно раз в месяц.

Второе — Установка готовых CMS из панели хостинга — зло. Ставятся старые версии, с дефолтными настройками и дефолтными префиксами таблиц в базе (когда на 1 площадке > 1 сайта, это уже жопа). Поэтому все делается самостоятельно, все шаги установки и настройки надо отследить и проконтролировать.

Ну и собственно небольшая табличка по хостерам на которых жили/живут мои проекты. Оценка по 5-ти бальной шкале + комментарии:

 Ru-centrMasterhostEskhostingTimewebISPserver
Скорость55455
Стабильность работы4*45**54
Удобство файлового менеджера3-***555
Резервное копирование33545
Техподдержка53545
Добавление нового сайта43555
Тариф на размещение 1 сайта201-й тариф = 3150р. за годАспирант`11 = 2388р. за годBasic = 47,4$ за годYear = 1300р. за годHost A = 1871р. за год

— Московская площадка Ру-центра
** — Европейская площадка Eskhosting
**
— у Мастерхоста нет такого функционала

Теперь несколько комментариев.

1. Скорость у всех 5 хостеров вполне приемлемая. Некоторое время размещался на американской площадке ESKhosting, до нска скорость совсем не радовала.

2. Самым удобным оказалось освоить ssh файловым менеджером оказался ispmanager`овский. Ispmanager стоит у ispserver`а и на европейской площадке eskhosting. После них идет timeweb — ничего лишнего.

3. Бекапы в стандартном виде могут использоваться для проектов которые обновляются пару раз за год. Получить оперативный бекап оказалось возможным только через панель ispmanager, у всех остальных бекап доступен только по запросу через тикет или почтой — не удобно.

4. Самый долго отвечающий саппорт в мастерхосте, остальные справляются гораздо оперативнее. Самый быстый саппорт у eskhosting`а и ispserver — отвечают на тиккеты если не моментально, то очень быстро.

5. Тут субъективное ощущение по удобству размещения нового сайта

6. Тарифы указаны достаточные для размещения минимум одного сайта на CMS (php-based), в моем случае это естественно joomla(2.5).
У ру-центра, кроме прочего новым зарегистрировавшимся выдают купоны на контекстную рекламу в гугле и промокод на Яндекс.директ. Много профита они не принесут, но прикоснуться к прекрасному помогут. + Управление доменами и хостингом происходит из под одного номера договора/пароля, что удобно.
У мастерхоста свои интересные моменты есть. Года 2 тому как, решили в мастерхосте поменять тарифы и убрали скидки на старые тарифы, хочешь или нет пришлось на новые переезжать. В прочем площадка стабильно работает, почти без нареканий. Этот блог кстати на мастерхосте размещается.
Eskhosting лучше оплачивать сразу в долларах, на конвертацию в рубли у них свой курс.
Timeweb — для размещения 1-2 сайтов пока видится мне самым привлекательным вариантом и по цене и по ТТХ и по стабильности.
ISPserver — в самом начале сотрудничества было достаточно много косяков с работой, сейчас случаются сильно реже. Кроме того, для оптимизаторов которым требуется разместить много сайтов, но не желающих заморачиваться с VPS/VDS, есть тарифный план Host Vip, где за 8420р. в год можно разместить тьму сайтов (правда ip будет один).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.