Мой персональный рейтинг хостеров.

За долгие годы работы, успел попробовать множество хостеров.

Первое что понял — В Новосибирске хостинга нет!. Местные провайдеры — жалкое подобие на хостеров с самописными хостинг-панелями или того лучше работающие на плексе — брррр, в дрож бросает, без нормального саппорта, не обновляющие софт годами. То же самое про нские филиалы столичных компаний, взять тот же ру-центр, вроде и панелька та же и услуги туда же оплачиваешь, а связь с нским сервером падает стабильно раз в месяц.

Второе — Установка готовых CMS из панели хостинга — зло. Ставятся старые версии, с дефолтными настройками и дефолтными префиксами таблиц в базе (когда на 1 площадке > 1 сайта, это уже жопа). Поэтому все делается самостоятельно, все шаги установки и настройки надо отследить и проконтролировать.

Ну и собственно небольшая табличка по хостерам на которых жили/живут мои проекты. Оценка по 5-ти бальной шкале + комментарии:

 Ru-centrMasterhostEskhostingTimewebISPserver
Скорость55455
Стабильность работы4*45**54
Удобство файлового менеджера3-***555
Резервное копирование33545
Техподдержка53545
Добавление нового сайта43555
Тариф на размещение 1 сайта201-й тариф = 3150р. за годАспирант`11 = 2388р. за годBasic = 47,4$ за годYear = 1300р. за годHost A = 1871р. за год

— Московская площадка Ру-центра
** — Европейская площадка Eskhosting
**
— у Мастерхоста нет такого функционала

Теперь несколько комментариев.

1. Скорость у всех 5 хостеров вполне приемлемая. Некоторое время размещался на американской площадке ESKhosting, до нска скорость совсем не радовала.

2. Самым удобным оказалось освоить ssh файловым менеджером оказался ispmanager`овский. Ispmanager стоит у ispserver`а и на европейской площадке eskhosting. После них идет timeweb — ничего лишнего.

3. Бекапы в стандартном виде могут использоваться для проектов которые обновляются пару раз за год. Получить оперативный бекап оказалось возможным только через панель ispmanager, у всех остальных бекап доступен только по запросу через тикет или почтой — не удобно.

4. Самый долго отвечающий саппорт в мастерхосте, остальные справляются гораздо оперативнее. Самый быстый саппорт у eskhosting`а и ispserver — отвечают на тиккеты если не моментально, то очень быстро.

5. Тут субъективное ощущение по удобству размещения нового сайта

6. Тарифы указаны достаточные для размещения минимум одного сайта на CMS (php-based), в моем случае это естественно joomla(2.5).
У ру-центра, кроме прочего новым зарегистрировавшимся выдают купоны на контекстную рекламу в гугле и промокод на Яндекс.директ. Много профита они не принесут, но прикоснуться к прекрасному помогут. + Управление доменами и хостингом происходит из под одного номера договора/пароля, что удобно.
У мастерхоста свои интересные моменты есть. Года 2 тому как, решили в мастерхосте поменять тарифы и убрали скидки на старые тарифы, хочешь или нет пришлось на новые переезжать. В прочем площадка стабильно работает, почти без нареканий. Этот блог кстати на мастерхосте размещается.
Eskhosting лучше оплачивать сразу в долларах, на конвертацию в рубли у них свой курс.
Timeweb — для размещения 1-2 сайтов пока видится мне самым привлекательным вариантом и по цене и по ТТХ и по стабильности.
ISPserver — в самом начале сотрудничества было достаточно много косяков с работой, сейчас случаются сильно реже. Кроме того, для оптимизаторов которым требуется разместить много сайтов, но не желающих заморачиваться с VPS/VDS, есть тарифный план Host Vip, где за 8420р. в год можно разместить тьму сайтов (правда ip будет один).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.